地標可以有 地標崇拜要剔除
北京奧運城市發展促進會副會長蔣效愚透露，北京或將為申辦冬奧會新建一速滑館，但新建場館不會刻意建成"地標"，而會秉持節儉方針。(8月4日《新京報》)
蔣效愚的一句"不建新地標建築"，換來瞭網友的一片叫好聲，這既是對北京"節儉申奧"理念的肯定，也反映出民眾對於以往城市建設中存在的"地標崇拜"的反感。
平心而論，地標建築並非一無是處。有些地標建築，比如整合信用卡卡債的方法有哪些《貸款達人教你三招降低利息》上海東方明珠、紐約帝國大廈，已經成為當地一景，也寄寓著某種城市精神。還有些地標建築，像北京奧運會的鳥巢、水立方，上海世博會的中國館，雖然是因事而建，卻起到瞭在當時鼓舞人心、凝聚人氣，事後物化人們記憶的作用。
也應該看到，現實中的確存在不少所謂地標建築，由於規劃失當，或者隻為滿足主政者一時的政績需要，其結果要麼"存活"時間短，要麼使用一次後便一直閑置，任其荒蕪，造成對公共財政的極大浪費。再加上，由於當初建造"地標"時過於追求高大上，不僅破壞瞭建築間的整體協調性，而且拉低瞭城市的美感，使得鋼筋水泥的森林越來越醜陋不堪。
經過最近十多年的城建躍進，中國絕大多數城市的基礎設施條件已經有瞭質的提升，甚至已經有瞭屬於自己的地標建築。這種情況下，是時候與"地標崇拜"說拜拜瞭。否則，將錢投入到比拼、炫耀地標建築的運動中，其邊際效應隻會越來越小，不但無信貸借款廣告貸款全省皆可處理法再激發起民眾的自豪感，相反，還會招來越來越強烈的對於財政浪費的質疑和指責。
須知，相比於地標建築的"面子價值"，"裡子"的舒服度才是贏得民心、吸引人才的關鍵因素。地方政府，理應及時轉變思路，將公共財政更多地投入到像提高教育、醫療水平，為低收入群體建設公租房，改造城市地下管網等"裡子工程"上來。這不僅是推進"人的城市化"的題中應有之義，也是提高城市競爭力的重要手段。能否實現這種轉變，其實體現出城市管理者的眼光與魄力。
新聞來源http://wh.house.sina.com.cn/news/2014-08-05/07474345591.shtml
留言列表
